Эти наушники у меня уже полтора года. покупались без предварительной прослушки, что называется в слепую. целью покупки было найти закрытые динамические наушники в чём-то схожие с про классности с sony mdr z1r, но более ровные без излишних украшательств ,5.
Диаметр мембраны 50 мм
Диапазон воспроизводимых частот 5-85000 Гц
Импеданс 40 Ом
Чувствительность 99 дБ/мВт
Вес 480 г
1) Эргономика: 7 из 10.
1.1 немалый вес наушников вполне ощутимо воспринимается и если-бы не удачная конструкция оголовья , то возможно, доставлял-бы дискомфорт. Так что наушники не для девочек. Выбранный уровень пиижимаа амбушур не чрезмерный.
1.2 механизм регулировки под размер головы удобен, хотя надёжность фиксации в выбранном приложении вызывает некоторые сомнения. Хотя при моем аккуратном обращении, на практике, этот аспект я считаю несущественным.
1.3 у минусам стоит отнести ограниченность подгонки разворота чашек под формуголовы слушателя
1.4 комплектные съёмные провода с разъёмами 3,5 мм вызвали у меня несколько брезгливое отношение из-за «цыганских» разъемов, склонности к запутывани и общему хлипкому впечатлению от них. Под гнездо 6,3 мм в комплекте обычный навинчивающейся переходник (за это минус в оценку)
2) Шумоподваление (внешних шумов) и шумность во вне: 9 из 10
2.1 хорошо изолируют от внешнего шума
2.2 слабо звучат во вне, возможно некоторые звуки излучает порт фазоинвертор а в верхней части чашки
2.3 в комплекте идут велюровые и кожаные амбушуры. Изначально установлены велюровые. При установке кожаных — оценку звукоизал,яции можно повысить до 9,5 из 10
3) Качество сборки и материалы 8 из 10
3.1 в конструкции наушников применены много высококачественных материалов и передовых технологий.
3.2 по качеству сборки претензий нет: возможно недостает определенный изящности, но зато во всем чувствуется надежность
3.2 ряд конструкторских решений направлен на то чтобы отделить механическое воздействие правого излучателя от левого — считаю это правильным и хорошо реализованным
3.3 материал чашек — метал с керамическим покрытием мзнутри. Излучатель (драйвер) закрепляется на толстый полированной металлической пластине. Всё это позволяет снизить паразитные вибрации и построение призвуки
3.4 по качеству комплектных кабелей и их разъёмов я высказался чуть выше и за минусую оценку.
3.5 приятным моментом комплектации считай наличие в комплекте велюровых и «кожаных» амбушюр.
4) Внешний вид 8 из 10
4.1. наушники не выглядят как дешёвка. и производили бы еще более солидное первое впечатление, если бы не некоторые элементы цветового дизайна и комплектные провода.
5) Звук 8,5 из 10
5.1 общий характер звукового почерка — светло-ровный(это не притемненные наушники, но и их светлость не от яркости вч или сч) и что самое важное характер подачи во всех диапазонах от низких частот до высоких очень гомогенный, однородный. Из-за этого складывается впечатление совершенно гигантской середины плавно простирающийся от низкого баса да до самых высоких частот звукового диапазона
5.2 бас. В этих наушниках есть и низкий бас и панч с хорошей ударностью, но стоит отметить, что басовая составляющая не выпячивается, а идёт вровень с серединой и верхом, поэтому наушники не для басхэдов, но зато виолончель не превращается в контрабас, а фортепиано в электропианино.
5.2.1 переход от басовых октав к среднечастотным — его нет. Нет зоны перехода, так как и бас и средние — гомогенны.
5.3 В целом, среднечастотный диапазон от низа до верха представлен ровно. Возможно ему несколько недостает привлекательной и подкупающей роскошности и красивости, но на мой вкус, он звучит весьма достоверно и неокрашенно.
5.5 наушники не склонны подчёркивать сибилянты. Духовые, как деревянные так и медные, хорошо различимы своей индивидуальностью и не вызывают дискомфорта при прослушивании.
5.6 высокие частоты протяженные воспринимаютс как с небольшой неравномерностью (вероятно это воспринимается так из-за того, что не меняется общий гомогенный характер подачи всех остальных диапазонов при переходе к высоким частотам) не приводящей ни к утомляемости ник дискомфорту при прослушивании
6) Сцена 8 из 10
6.1 Сцена широкая и как это принято подчёркивать в отношении закрытых наушников — «необычайно широкая как для закрытых» разделение КИЗ в горизонтальной плоскости отличное. Распределение КИЗ по глубине сцены не самое выдающееся. Позиционирование КИЗ — устойчивое.
7) Взаимодействие с усилителями — 9 из 10
7.1 Наушники требовательны к качеству усилителя. Именно к качеству, а не к количеству Вт. количественно им дрстаточно 1-1,5 Вт мощности,этот первый ватт должен быть очень качественным.
7.2 из-за общей их ровности звучания, слушать их лучше всего на громкости адекватной громкости живого исполнения прослушиваемого жанра. Так как в их ровную подачу не встроена»тонокомпенсация», то прослушивать в них музыку на нарочито малой громкости, скорее всего будет не слишком интересно
7.3 с правильно подобранным усилителем, макро- и микродинамика — хорошие для полузакрытого акустического оформления, что позволяет говорить о высокой «детальности»
8) Итог:
коклассные полузакрытые (почти закрытые) динамические наушники и вполне себе предтоп.
По конструкторским решениям, технологиям и материалам — вполне hi-end (не считая убогих штатных кабелей с неряшливым разъёмами). Ровная, однородная подача всего звукового диапазона позволяет назвать их мониторными (с удивлением констатирую, что слово Monitor в их названии — не маркетинговый ход). Считаю эти наушники жанрово универсальными и сам на них слушаю все жанры. Наушники могут не подойти басхэдам (любящим звук в стиле Denon 600 или 2000 или Fostex TH900). Так же наушники вряд-ли образуют любителей притемненной подачи (как у LCD-2).
Кабель, я почти сразу заменил на кастомный из медного литцендрата так что все вышеописанное относится к работе данных наушников с этим кабелем и усилителями «Ратша»
