Тракт: ЦАП с усилками и мешок наушников
Музыку для первого ознакомления короткого использую: Diana Krall — The Girl In The Other Room и Cattle Decapitation — Monolith of Inhumanity. Если по жанрам покопать подробнее: от ECM и ACT обычно что-то еще слушаю похолоднее и потеплее чтобы пощупать. Здесь по большей части просто разное слушал по ходу жизни так сказать, что обычно слушаю — джаз, метал, электронику, рок, что больше к наушникам использованным синергично. Классика — не моё, не слушал.
Начал прослушивание в паре с RME ADI-2 DAC FS, предположив что относительно бюджетное устройство будет более практичным/понятным для читателя для сравнения, более релевантным в средней системе. Однако очень быстро стало понятно, что усилитель во-первых весьма прозрачен — отлично демонстрирует почерк ЦАПа. Во-вторых интересен мне по звуку, посему переключился на основной на сегодня ЦАП в системе Chord QBD76 HDSD, впечатления ниже сформированы на нем.
Но сначала пара слов про конструктив и юзабилити. Набор входов-выходов (RCA вход, 6.3 выход) с одной стороны как правило достаточен, но с другой по нынешнем временам маловат и не всегда удобен. У меня например по части наушников лучший вариант кабеля 4-pin XLR, слушать с переходником не очень приятно, пусть по мощности достаточно и такого варианта. Будем надеяться на следующие инкарнации модели с на расширенными возможностями коммутации.
Отдельно хочется сказать про регулятор громкости. Первое, что бросается в уши — РГ довольно громкий. В смысле, издает довольно звучные щелчки при вращении ручки регулятора. Поначалу заметно смутил этот момент. Однако же а режиме реального прослушивания оказалось, что щелчки даже в открытых наушниках не мешают — как правило (по крайней мере мне) требуется переключить на 1-2 деления верх или вниз чтобы подровнять к комфортному по уровень имеющийся на конкретном альбоме. А вот то, что уровни переключаются плавно от самых чувствительных ушек которые пробовал (вероятно это были Grado RS1e) до самых тугих (например Hifiman HE-6) — этот факт безусловно радует. И предположу, что высокая прозрачность усилителя — не в последнюю очередь заслуга использованного РГ.
Перейдем к впечатлениям от прослушивания.
Но сначала пара слов про конструктив и юзабилити. Набор входов-выходов (RCA вход, 6.3 выход) с одной стороны как правило достаточен, но с другой по нынешнем временам маловат и не всегда удобен. У меня например по части наушников лучший вариант кабеля 4-pin XLR, слушать с переходником не очень приятно, пусть по мощности достаточно и такого варианта. Будем надеяться на следующие инкарнации модели с на расширенными возможностями коммутации.
Отдельно хочется сказать про регулятор громкости. Первое, что бросается в уши — РГ довольно громкий. В смысле, издает довольно звучные щелчки при вращении ручки регулятора. Поначалу заметно смутил этот момент. Однако же а режиме реального прослушивания оказалось, что щелчки даже в открытых наушниках не мешают — как правило (по крайней мере мне) требуется переключить на 1-2 деления верх или вниз чтобы подровнять к комфортному по уровень имеющийся на конкретном альбоме. А вот то, что уровни переключаются плавно от самых чувствительных ушек которые пробовал (вероятно это были Grado RS1e) до самых тугих (например Hifiman HE-6) — этот факт безусловно радует. И предположу, что высокая прозрачность усилителя — не в последнюю очередь заслуга использованного РГ.
Перейдем к впечатлениям от прослушивания.
Что имеем по почерку. Собственно именно относительно собственно почерка не так много персонального, что для меня лично — положительный момент. Устройство довольно нейтрально и прозрачно, по совокупности скорее на прохладной стороне или возможно будет более корректно сказать — лишено примеси теплого окраса. Звук полнотелый, энергичный, собранный. Полнотелость и собранность — в сравнении с Beta сборки Hellium, которая играет еще более нейтрально, подает материал более аудиофильски спокойно и пространно. В сравнении с ней Ратша 2 ближе к меломанской позитивной подаче, да по разрешению Beta выигрывать, но послушать при этом больше хочется Ратшу. По памяти — энергетический заряд Ратша 2 схож с имеющимся в Headtrip, но в этих устройствах для меня уже слишком много энергии, объем отмеренный Ратша 2 нравится пожалуй больше. ВЧ у Ратша 2 точнейшие и детальнейшие, но приподнятыми их не назвал бы. Середина чистая. Бас — артикулированный, детальный, без заметных побъемов или просадок.
Что имеем с разными наушниками. Забегая вперед — слушал с большим набором полноразмерных ушей и не могу сказать, что с какими-то из них результат по технике был совершенно неприемлемый. Для динамических ушей и изодинамики до средней тяжести раскачки (например LCD-2, 3) в принципе не заметил «вопросов», можно смело рассуждать только о вкусовых нюансах. С тяжелой изодинамикой — Snorry NM-1, Hifiman HE-6 и Abyss AB-1266 v1 — также можно слушать и получать удовольствие, в отличие от многих усилителей которые тянут только средней тяжести изодинамы, но все же определенные «вопросы» для себя на них отметил, о чем подробнее ниже.
Начал (еще с RME) прослушивание с вкусового микроскопа-телескопа AKG K 812. И с ними была дана однозначная заявка на успех. Даже в холодных супераналитичных наушниках таких как 812, которые в основном для электроники в системе использую, хотелось слушать и слушать самую разную музыку. Как уже можно понять — замечаний по сочетанию 812 и Ратша 2 у меня нет. Испытание сочетанием c сверхразрешающими приборами такими как AKG К 812 и Chord QBD76 HDSD выдерживает Ратша 2, не проваливаясь по технике и вдувая меломанский заряд в систему.
Дальше попробовал несколько Кеннертоновских наушников — ROGNIR, Odin. Thror. Каких-то замечаний по технике не отметил. Максимальная синергия для меня — с Thror. С ними Ратша 2 явно вкуснее, чем другие усилители из моей системы. Остается и общий сбалансированный характер наушников и добавляется еще плюс энергетики, можно и аудиофильские красоты лицезреть и от меломанского заряда ножкой притоптывать с удвоенной интенсивностью.
Низкоомные динамически наушники. В этой категории выступили Grado RSe. Вполне недурно. Громкость регулируется удобно, провалов и перекосов не заметил каких-то. Высокоомные динамически наушники. Sennheiser HD820. Полет нормальный.
Audeze LCD-3 non-fazor. С ними «накрыло», переживания — то самое, ради чего существует вирус аудиофилии в человеческом организме. Мурашки, отвисшая челюсть, зависание на любимых и новых треках. Анализировать сей феномен мне сложно, раньше подобный уровень раскрытия дофазорных LCD-3 встречал в темных вариантах тракта (специально для подобного держу в системе ZenAmp). Возможно дело в полнотелом характере Ратши? Но так или иначе, всячески могу рекомендовать как минимум к пробе Ратшу 2 с Audeze.
«Тяжелая изодинамика». Здесь вынужден оговориться, для наушников в этой нише штатно использую подключение по балансу, кабели XLR-4, для сравнения на Бете подключал их также через переходник, но в любом случае при отсутствии разъема XLR-4 (пусть и без баланса внутри) Ратша 2 был в заведомо худших условиях. Что отметил. Как правило проблему с «недокачкой» отмечал для себя как более вялую подачу, плохой контроль баса, в целом падение разрешения. Здесь подобных проблем не отметил. Но для всей тройки «тяжелых» изодинамических наушников отметил следующее — на Ратша 2 в сравнении с Beta меньше «мяска» в подаче, в целом чуть более светлый баланс. При прослушивании же остальных наушников картина при сравнении ровно противоположная. Еще раз обращу внимание, что тяжелые в раскачке наушники не становятся непригодными к прослушиванию, но вероятно потребуют доводки тракта в сторону противоположную, которая могла бы потребоваться с остальными наушниками.
