«Ратша» это новая линия транзисторных и ламповых усилителей которые мы начинаем делать с масткром Пивз. «Ратша» приходит на смену линейке Sovereign которую мы производили более 5 лет выпустив 2 модели транзисторных усилителей для наушников: Sovereign Reference и Sovereign Baby Reference — обе модели имели заслуженный успех и получили заслуженное признание у любителей высококачественного персонального аудио(head-fi). Линейка «Ратша» продолжает традиции нашего производства усилителей. Открывать линейку будет усилитель для наушников «Ратша модель 1» при создании которого нам захотелось создать достойный отечественный ответ на интересный усилитель Headamp GS-X mk2 по схеме известного аудиоинженера Кевина Гилмора. Почему мы решили ответить именно на этот усилитель? Мы уважаем инженерное творчество Кевина Гилмора и во многом наши наработки в наших усилителях Sovereign Reference и Sovereign Baby Reference кореллируют с инженерными решениями Headamp GS-X mk2, а именно: умеренная глубина общей обратной связи, работа всех каскадов в А классе, входной каскад на полевых транзисторах, стабилизированное питание… Общего много, но так получилось, что у нас эти идеи были реализованы по двум разным моделям усилителей и вот в «Ратша»(2017) мы не только собираем эти инженерные вкусности в одном корпусе но и творчески развиваем их не повторяя ни схему Headamp GS-X mk2 ни схемы Sovereign Reference и Sovereign Baby Reference и получив по итогам свою уникальную схему. Особенно отмечу выходной каскад на полевых транзисторах и нашу, отечественную, схему стабилизаторов напряжения! Естественно, в «Ратша модель 1» присутствуют и ставшие традиционными для нашей продукции: умеренная глубина общей ОС, работа всех каскадов в А классе, входной каскад на полевых транзисторах… Но повторюсь, ещё раз: линейка «Ратша» — это оригинальное и уникальное техническое решение не повторяющее ни нашу раннюю продукцию ни выпускаемую кем либо ещё.
Одной из целей которую мы перед собой ставили при работе над «Ратша модель 1» было обеспечение высокой выходной мощности, достаточной для работы с модными и тугими на раскачку изодинамические наушниками и при этом остаться в корпусе умеренных габаритов, чье размещение на столе не украдёт жизненного пространства аудиофила. Проведя анализ рынка изодинамических наушников, мы пришли к выводу, что 98% таких наушников более чем достаточно честной выходной мощности 2,5Вт на 32 Ом, от выходного каскада работающего в классе А. В «Ратша» (2017) выходная мощность составляет 3 Вт / 32 Ом — так что он не только гарантированно «раскачает» все динамические наушники, но почти все выпускаемые изодинамические (возможно и то не факт, его может не хватить, только для 1-2 моделей изодинамических, для которых и стационарно усилителя для АС недостаточно))). При этом корпус «Ратша модель 1» имеет габариты: размеры: ширина = 190 мм, высота = 70 мм, глубина = 311 мм. Столь небольших габаритов для заявленной мощности в А классе, нам удалось добиться за счёт использования всей поверхности корпуса в качестве для отвода тепла, все 1800 кв. см. При работе и на холостом ходу весь корпус равномерно прогревается и эффективно отводит излишки тепла.
В схеме применен оригинальный, отечественной схемотехники, стабилизатор двуполярного напряжегия, что позволяет усилителю сохранять свои характеристики в диапазоне сетевого напряжения: 195…245В.

ламповый усилитель «Ратша» с следующими ключевыми особенностями:
— однотактный двухкаскадный ламповый усилитель с трансформаторным выходом
— ламповый сет: 2 * E81L Siemens, 2 * D3a Siemens. Выбранные лампы обладают отличными характеристиками для аудио и относятся к категории долгоживущих, что наряду со специальными мерами которые мы применили: выбор режимов и организация задержки подачи высоковольтного анодного напряжения на 25с (это даёт катодам прогреться накалом и выйти на оптимальный терморежим), делает эксплуатацию лампового сета условно «вечной».
— выходные трансформаторы пермаллоевые
RAPHAELITE Permalloy transformer обеспечивают полосу пропускания «в полку» от 7 Гц до 55 кГц
— блок питания на тороидальном 50W трансформаторе Antek, мостовом выпрямителе на карбид-кремниеввх диодах Шоттки Infineon, конденсаторах фильтра high-end уровня F&T и плёночных полипропиленовых Solen. БП оснащен стабилизатором на малошумящих стабилитронах Philips BZX и современнейшем мощным полевом транзисторе с уникальными характеристиками!
— межкаскадные конденсаторы с тефлоновым диэлектриком, что обеспечивает потрясающую прозрачность и «скорость» звучания
— усилитель одновременно является полноценным предварительным усилителем с коммутацией (в стиле Lamm) на два RCA-входа и с одним RCA-выходом. Разъемы Cardad и CMC 816-U Gold. Как усилитель для наушников «Ратша» с трансформаторного выхода оптимизирован для работы с наушниками сопротивлением 150-800 Ом, с выходной мощностью 0,5 Вт (на нагрузке 250-600 Ом).
— монтаж усилителя на тефлоновой плате с позолоченными «пистонами» Cardas.
— [/b] с позолоченными контактами из OFC меди NEXUS MUSIC Premium 9 PIN Gold Plated Teflon Tube Socket
— проводка выполнена их провода [b]Acoustic Revаive и Neotech (up-occ медь). В частности разводка «земли» выполнена медной лентой прямоугольного сечения из up-occ меди.
— потенциометр регулятора громкости Audio Note
— конденсаторы катодной цепи Audio Note Kaisei
— резисторы Takmann
— разъем электропитания Aucharm с контактами из криогенной меди
— усилитель выполненных в закрытом алюминиевом корпусе с серебристой лицевой панелью толщиной 8мм и имеет размеры: 11*21*32см. Вес ~8кг.

Как можно понять из приведенного списка особенностей — имеем дело с очень качественным подходам не только не уступающем брендовому high-end, но и по совокупности качеств превосходящем этот уровень..

Sovereign Baby Reference — полностью дискретный усилитель для наушников имеющий аккумуляторное питание. Дискретный дизайн, отсутствие общей обратной связи, работа всех каскадов в чистом А классе и применение в цепях прохождения сигнала высококачественных комплектующих — делают этот усилитель уникальным и не имеющим аналогов на рынке. Интегральные микросхемы в конструкции усилителя используются только в схеме зарядного устройства для аккумуляторов и сервисной схеме контроля параметров усилителя — то есть исключены из цепи прохождения аудиосигнала. Отсутствие общей обратной связи и межкаскадных конденсаторов, а так же работа всех каскадов усиления только в чистом А классе позволяет этому небольшому усилителю без потерь передавать самые тончайшие нюансы фонограмм, отличный драйв и открытую динамику совместно с ударным басом, завидной энергетикой и масштабом звуковых образов при небольшом размере (225 x 225 x 63mm) и весе (2 кг). Из цепи прохождения сигнала полностью исключены не только разделительные(межкаскадные) конденсаторы, но и, за счет тщательного подбора компонентов и согласования каскадов, от схемы защиты. При включении и выключении усилителя не возникает мощных переходных процессов которые могли-бы повредить наушники или вызвать раздражение у слушателя неприятным громким щелчком. Входное сопротивление 50 kOm делает усилитель прозрачным для любых источника сигнала. В цепях прохождения сигнала применены только высококачественных комплектующие — преимущественно японского производства, в частности: транзисторы Toshiba и Hitachi, тщательно подобранные по параметрам; резисторы — Takman carbon films (20 шт. в каждом усилителе, во всех важных для звука местах схемы); потенциометр РГ — TOCOS; конденсаторы Sanyo; сигнальная проводка из меди сверхвысокой очистки Up-OCC(сигнальная — моножилой, силовая — многожильным проводом в тефлоновой изоляции); аккумуляторы Sanyo Ni-Mh 2700 mAh, AA. Корпус усилителя — полностью из алюминия с лицевой панелью толщиной 5мм. Ручка регулировки громкости выточенна из алюминия и имеет специально обработанную поверхность прикосновение к которой оставляет приятные тактильные ощущения… это вам не дешевый скользкий крашеный пластик

Sovereign Baby Reference — усилитель для наушников с аккумуляторным питанием
Входной импеданс: 50 кОм (потенциометр TOCOS — Tokyo Cosmos Electric Co. Ltd)
Выходная мощность: 0.7Вт, на нагрузке 32Ом
Частотный диапазон: 1,5 Гц — 50 кГц по уровню -1 дБ
Искажения : Кг < 0.1%, на полной выходной мощности
Оптимальный импеданс наушников: 16 — 300 Oм.
Время непрерывной работы от полностью заряженных аккумуляторов — до 16-20 ч (зависит от громкости прослушивания и х-к наушников)
Габариты: 225х225х63мм
Вес: 2 кг

 

Основной источнику меня : Soundware d100 pro + «4715» 47 Labaratory, кабели межкомпонентные включая коаксиал Slynkylinks (серебро с серебрянными булеттовскими коннекторами).

Конкурентов двое: транзисторный на биполярах Sparkler audio и ламповый однотакт на паре триод-пентодов ECL86 — Mini SE от венгерского мастера Яноша Биндера, скрывающегося на просторах интернета под именем Tubeguru.

Теперь собственно про усилитель «Ратша».

Скажу сразу, усилитель произвел на меня прекрасное впечатление сразу. Для транзисторного усилителя Ратша звучит совсем не так как я привык. У него нет своего почерка. Нет особенностей. Он фантастически передаёт особенности источника. Феноменально рисуя все особенности нарастания и затухания звукового сигнала со всеми особенностями локализации. Из-за этого создаётся впечатление, что это не транзисторный усилитель- звуки там где надо округлы и как бы висят в воздухе , а где надо быстро сменяют друг друга.

Видимо, это особенность объясняется конструкцией используемых транзисторов. До этого я слушал в основном только усилители на биполярах и очень редко на полевиках. Биполярные ушные усилители звучали всегда с какими-то неточностями- или бас раздутый. или его недостаток, или ритмически однообразно или высокие с окрасом. На полевиках слушал мало- но там было ещё хуже- сухо, разрозненно и утомительно.

У «Ратша» тональный баланс без перекосов. Без акцентов. Ритмика очень выраженная, легкая и непринужденная.

Были моменты когда я не верил, что это транзисторный усилитель, настолько здорово он передавал атмосвферу записи.

По наушникам:

JVC SW01 — наушники все же не для стационара с упрощенной сценой не очень высокой перегрузочной способностью и приподнятым мид-басом, но тем не менее я их даже не узнал, настолько они по взрослому заиграли любой материал, будь то джаз, классику или электронику. «Ратша» вытащил из них всё, что они могут и в то же время подчеркнул их достоинства.

B&O U70.

Здесь меня ждал очень большой сюрприз. Да я ожидал, что очень тугие ортодинамы U70 (94 Дб и 140Ом) будут играть лучше с мощным усилителем, но то что выдали они с «Ратша» выше понимания- такого я от них никогда не слышал- они буквально ритмически»задышали», «свингуя» каждый момент. Тонально вообще без придирок, которые были у меня к ним раньше к высоким и басу. С у них «Ратша» очень цельная и при этом вовелекающая с высоким разрешением звуковая картинка, без перекосов со всеми плюсами ортодинамики. Честно, для меня это открытие- никогда не ожидал, что они на это способны!

Коротко об эргономике «Ратша».

Греется он до теплого состояния- навскидку не более 40-45 гр.

По сравнению с любым ламповиком с закрытым корпусом — это ни о чем.

Довольно компактен и удобен в управлении. Понравилось, что индикатор включения зажигается с задержкой после нажатия кнопки, видимо срабатывает защита.

В сравнении с моими усилителями очень просто- «Ратша» без проблем на «раз» переиграл моего японского друга на биполярах и ни в чем не уступил ламповику- однотакту, ну разве только не так тембристо звучал на вокале, но в ритмике, сцене он был минимум не хуже, а в некоторых джазовых композициях и интереснее.

Как резюме- очень классный универсальный нейтральный усилитель прекрасно передающий музыку и ракрывающий потенциал, не побоюсь, любых наушников.

Ну и несколько фоток- участвующих в этом приятном и полезном эксперименте.:slightly_smiling_face:

Саша, спасибо тебе за опыт и хорошие эмоции!!!

 

 

С подачи Александра на тест получил усилитель для наушников, под загадочным для меня названием, Ратша.
Как и писал у себя в ветке, усилитель средних размеров, кто то даже сказал бы что он «маленький», смотря с чем сравнивать. По размеру он меньше в 1.3 раза чем мой проигрыватель Sondaware D200. Но как говорится — мал, да удал!
Хэдфай тракт у меня на данный момент такой:
Проигрыватель файлов Soundaware D200(сетевик 47Lab 0.65 + SonarQuest)
SPDIF AQ Eagle Eye(пока без батареек)
DAC Abbas Audio 4.0(сетевой Аббаса, межблоки Аббаса)
Сам усилитель я подключал NoName самодельным сетевиком, который мне дал на временное пользование товарищ.
наушники Sennheiser HD800 + ADL by Furutech
Как я уже писал, усилитель компактен, сделан добротно, заводится с «пол оборота», есть задержка по питанию, что очень хорошо.
Слушаю я в основном прогарт-рок. Конкретно слушал на Ратше:
RPWL
Marillion
Pink Floyd
Areknames
Fish of Friday
Звук:
Подача цельная, одновременно детальная и слитная. Тембрально красив. Тонально без перекосов, по крайней мере у меня замечен в «горбах» и «провалах» не был. Отдача по басу очень хорошая, с высокоомными наушниками справляется хорошо. Бас плотный, быстрый и артикулированный. Из HD800 он бас-хэды не сделал, но недостатка я в нем не чувствовал. Понравилось как он преподносит игру электро-гитар, т.е. есть вот этот рифленый звук(ревущий), где он есть и должен быть. Голос прозрачный с интонациями, с теми на которые способны HD800.
Общее впечатление от усилителя однозначно уверенно — положительное. Если говорить о рекомендациях, то я бы их дал 100%. Отыгрывает он больше чем стоит.
Если говорить о сравнении с моим ОТЛ Аббаса, то я бы предпочел умолчать, потому что это два разных по типу усилителя, каждый со своими плюсами. Но, отмечу, что на фоне лампового усилителя, Ратша по тембрам не был блеклый. Т.е. в моей системе он встал как родной, скажем так … прозрачный как слеза.
Саша, спасибо за возможность послушать усилитель. Хорошая работа, поздравляю!

 

Ратша.

Слушал с привычным Lynx Hilo и букетом наушников. В качестве референса выступали Burson Soloist и Beta22 сборки Helium.

Пару слов про общий характер усилка. Точнее три слова — чистый, честный и энергичный. ВЧ весьма детальны, подробны, четки, но без перебора — не норовят уколоть. Середина прозрачная, возможно с легким уклоном в прохладу. НЧ четкие, структурированные, отлично контролируемые.

Пройдемся по наушникам. Чуть забегая вперед — наиболее синергичным усилок показался с энергичными же ушами. С них и начнем.

С Kennerton Odin и Beyerdynamic T1 — с учетом характера ушей связка близка к идеальной, которую с учетом чисто вкусового совпадения сложно будет переиграть и значительно более дорогим аппаратам.

Kennerton Odin. Пожалуй вот с ними понравилось больше всего. Фирменные бодрость и великолепно структурированный бас получают + 100 в карму. Огонь, а не связка. Можно вместо кофе употреблять по утрам.

Beyerdynamic T1. Предсказуемым образом здорово. Характер ушей и усилителя близки и синергичны — поддерживают друг друга не перебарщивая. Энергия суммируется. На ВЧ нет перебора.

Grado PS500. По отдельной просьбе Александра заслушал Ратшу с Grado. Должен сразу сказать, что с низкоомными ушами усилитель отлично справляется. Лучше всего ужились с PS500 — наиболее рок-н-ролльными пожалуй Градо.

Grado RS1i. Тут немного пожужжу — даже джаз с Ратшей RS1 начинают играть с рОковым запалом. По технике все ОК, но по вкусу я предпочитаю с RS1 мягкую лампу.

Sennheiser HD800. Как и с Градо — претензий по технике не имею, по вкусу же двойственное впечатление. У меня старый экземпляр 800 я люблю их воздушными и легкими. С Ратшей 800 становятся ближе к современным 800 — более сбалансированным и прямолинейным. Так что если хочется современную трактовку 800 — милости просим к Ратше. К раскрытию олдскульного характера 800 — к недешевым OTL или той же Бете.

Denon D7000. Старички 7000 бегают как молодые — просто мое почтение. Легкие проблемы на басу 7000 как может Ратша прикрывает.

Audeze LCD-2. Изодинамика средней тяжести великолепно прокачивается. Если хочется чуть прибрать распушенных жиров LCD и дать им пинка под зад, Ратша — то что надо.

Beyerdynamic DT911. Также заслушано по просьбе Александра. Включил и пожал плечами — хорошо играет, что можно испортить? Переключился на Солиста — ого, можно испортить, Бурсон, особенно с повышением громкости играет заметно более плоско и просто. Характер Ратши, честный и нейтральный с 911 вполне, вполне себе дружен.

Hifiman HE-6. Увы, чуда не случилось. С +26dB на выходе Hilo громкость дают, но легкаий недостаток контроля на НЧ имеет меcто быть, мощности, увы, немного не хватает.

Что имеем в сравнении с усилками.

Burson Soloist. В целом характер усилков весьма близкий — мускулистый и чуть прохладный. Но при этом Солист заметно более рыхлый, Ратша в свою очередь — точнее и стройнее. В звуковом плане Солисту нечего противопоставить Ратше, проигрыш на своем поле тотальный. Что есть в плюсе у Солиста — внешность и возможности коммутации. Собственно на мой взгляд именно здесь — возможности для роста.

Балансная Beta22 от Helium. Бета тоньше, изысканее — на фоне Ратши играет более многослойно. Но и стоит б/у как два Ратши новых. При этом с энергичными ушами чисто вкусовой выбор не уверен, что 100% будет на стороне Беты.

Что еще добавить? Девайс довольно заметно греется, очевидным образом демонстрируя работу в классе А.

Хотелки и пожелания, что предложил бы улучшить.

1. Фронтальная панель — потюнить дизайн. Вместо непонятных слов “Breeze…”, набранных двумя шрифтами, оставить название модели, раз уж она пошла в народ. Подписи под кнопками заменил бы на иконки. Если кнопку, джек и РГ получится по одной линии выстроить — будет здорово.

2. Добавить на задней панели опциональности — еще вход и/или выход пред. Усилок претендует на универсальность, в бюджетных системах будет работать в одиночку, народ наверняка захочет и с коммутацией возможностей.

3. Звук не менять )

Итого — великолепный универсальный солдат, с равным успехом играющий с низкоомными и высокоомными динамическими ушами, а также с изодинамикой. За свои деньги — однозначно находка

 

Сквозняком через все уши для референса только Diana Krall — The Girl In The Other Room и Cattle Decapitation — Monolith of Inhumanity. На конкретных ушах слушал уже достаточно рандомно материал им созвучный, благо времени было достаточно ) На 800 — прог, на Одинах — хард рок, на 7000 — пауэр метальчик и т.п.

Не так давно стал участником тура прослушивания этого усилителя для наушников. А благодаря любезности Александра, девайс у меня гостил непозволительно долгое время для подобных мероприятий. Впрочем чему я был только рад.

В качестве источников выступили пару японских ПКД времен прошлого века и Sonic’a, подключенная через USB вход к МакМини. При сравнении отталкивался от звука своей 4-х платной, как принято говорить балансной Бетты. Цель? Чем черт не шутит, а вдруг …. и я избавлюсь от нагромождения ящиков в виде ушного усиления &#61514;

Прибывший усилитель выступил так же катализатором к замене кабеля для наушников HE-6. Давно хотел заменить красивый балансный кабель изготовленный Сергеем, как мягко говоря совсем не подходящий к Хешкам, но все откладывал. В общем практически одновременно с Ратшем приехал еще и Blue Dragon (TRS/mini XLRх2).

Скажу сразу, слушал в основном диски, по большей части эти:

ничего экстремально сложного

Хотелось много конечно чего еще, но Ратша прибыл одновременно с небольшим авралом на работе. Гостил усилитель хоть и долго, но слушал его реже чем хотелось бы.

Практически сразу по прибытии к усилителю были подключены HE-6. Звук ”ватный” заметный недостаток динамики, невнятные гулкие басы, невыразительный верх. Вспомнился ушной усилитель шокера, очень похожи по характеру. Погоняв минут 20-30 на разных фонограммах, сменил наушники на HD800. И… залип. Наверное это самое верное определение, того что со мной произошло. Наступило то редкое состояние, когда вообще не анализируешь техническую составляющую записи, тракта. Нет ощущения не раздутости сцены, нет стадионного эффекта, я и ранее не замечал синтетичности в Сенхайзерах, а теперь и в голову бы не пришло такое определение к характеру этих наушников. Правда и нет какой-то сверхдетальности, сверхвоздушности (да простят меня за такие определения) все звучало очень органично, и с очень хорошим разрешением, стало проще следить, точнее наслаждаться нюансами игры и вокала исполнителей. C Беттой 800- е выдают несколько иной звук – чуть больше разрешение, чуть шире сцена, но эшелонированы звуки чуть хуже, при этом разделение инструментов скорее визуальное, а не за счет тембров.

Через пару дней опять подключил HE-6. Удивительно, но былой ватности и следа не осталось, звук стал очень похож на тот что выдает 2-х платная (небалансная) бета – светлый, детальный, энергичный с которым можно жить если не знать как оно играет от балансной версии усилителя. Впрочем если и знать, то вполне можно, не критично, громкости только “впритык”, а лучше просто забыть про эти Хешки, не стоят они того…. &#61514;

Практически совсем не слушал Ратша с AKG 612-pro. Для меня эти наушники остаются загадкой – недорогие и при этом обычно маломощные усилители не раскрывают их потенциал, а “дорогие” и мощные сразу выставляют напоказ их бюджетность. Вот и Ратш показал, что 612-е заметно не дотягивают до 800-х Сенхов (а именно с ними любят их сравнивать, да я и сам такой &#61514; ) просто по всем параметрам. Но перегрузочная способность у наушников потрясающая, Patricia Petibon на высоких нотах вкупе с Ратшем, так и не смогла отправить 612-е в нокдаун искажений, в отличии от 800-х Сенхов, когда громкость приходилось чуть убавлять, впрочем я иногда слушаю музыку в наушниках слишком на повышенной громкости.

Что пожалуй еще отметил бы – на мой слух усилитель явно лишен своего индивидуального характера музыкальной подачи, он абсолютно не пытается сам стать не исполнителем, не интерпретатором музыкальных событий. При этом очень четко выдает различие музыкальных характеров подключенных к нему источников.

Из минусов/претензий, учитывая стоимость пожалуй только один момент, и тот не относится к звуку аппарата – лицевая панель. Ее однозначно надо делать индивидуально узнаваемой, с какими-то элементами дизайна, по которым сразу можно будет опознать изделия Александра & Co.

Многовато я, кажется, взялся сравнивать)))
Одна только коммутация с разогревами всего этого богатства отнимает несколько часов в сутки.

Пришло время сказать первые слова.
Не будет неожиданностью, наверное, ни для кого, что я 100%-ный фанат «лампового» звука.
Мне еще не доводилось слышать неламповые усилители, которые хотелось бы добавить в тракт на ПМЖ.

В гармониках ли «правильных» порядков и их дозировки секрет успеха или в переходных характеристиках ламп, мне вообще не важно. Просто с одной железкой хочется слушать музыку, а со второй постоянно вспоминаешь первую.
Разумеется есть плохая или неудачная лампа, но речь не о ней, а о той аппаратуре, которая в конце-концов осела у меня в стойке/стойках.

Теперь, после небольшого вступления-заявления, будет легче представить мой скепсис по поводу возможного звучания бюджетного транзисторного усилителя (38 т.р.).
Внешне Ратша ничем особенным не выделяется, кирпичик размером примерно в один блок Универсала или гостящей у меня Беты. Кнопка включения, разъем под джек 6,35 и крутилкка РГ. Из входов пара RCA.
Минимализм))

Полной неожиданностью стал звук аппарата. Слишком хорошо для «кирпичика».
Хм…послушал с одними наушниками, с другими-третьими…а ведь не просто хорошо, отлично играет.
мп3, флак, винил…
Три дня просто слушал. Иногда переключался на какой-нибудь другой усилитель или цап, потом снова возвращался к Ратше.
Теперь сравниваю.

Одины.
Поскольку Одины на данный момент основной инструмент для прослушивания тяжёлой музыки, то и отслушивались преимущественно блэк и блэкодез. И лишь для полноты картины немного электроники, пара вещей из классики.
Подключалось всё одними и теми же кабелями, шнурок на самих наушниках тоже не менялся.

Забегая вперёд: в числе моих первых рекомендаций насчёт усиления к Одинам теперь будет Ратша.

Отличный контроль во всем диапазоне частот: НЧ собраны и глубоки, середина чистая и подробная, высокие частоты представлены в несколько большем объёме, нежели я привык слышать в Одинах, но всё в пределах комфортного уровня.
«Сцена» невелика, но при этом локализация на очень хорошем уровне.
Пожалуй, особенности локализации стоит отметить особо. Любопытное разделение планов — слоями. Похожий эффект наблюдается в семёрках, в них каждый инструмент прорабатывается словно в своём собственном пространтсве. Так же и Ратша — уделяет внимание в равной степени и первому, и второму, прочим планам. Очень полифонично)))
Очень неплохо удаётся женский вокал; это вообще не сильная сторона Одинов, и из всей подборки усилителей лишь Ратша и Универсал преподносят его достаточно женственно.
Драйв. Да, Ратша это умеет.
Я затрудняюсь дать ёмкую и точную формулировку определению «драйв», но большинство любителй тяжёлой музыки представляют, о чём идёт речь. Хорошие скоростные характеристики, баланс низких и средних частот…что-то такое, наверное.
Мясо и кровавый угар? Нет. Вот этого с Ратшей от Одинов добиться не получилось. Аккуратно, точно, и в рамках дозволенного, пусть даже эти рамки и не слишком узки.

А теперь к сравнению.

Самым близким по характеру из представленных усилителей оказался Виолектрик. Очень похоже формируется сцена, но звук более слитный, можно сказать, что эшелонирование у Ратши лучше.
Проработка высоких частот у V100 также заметно проще.
Про женский вокал уже было сказано выше.
Но тембры у Виолектрика «гуще», звук более плотный, за счёт этого на тяже, кажется, агрессии больше, а разрешение ниже. Виолектик «качает»))).
На менее плотном и насыщенном материале различия нивелируются. Но ВЧ всё равно у Ратши примечательные)))

Если сравнивать с Бетой…о Бете, как мне кажется, нужно будет сделать отдельный очерк…
Так вот, если сравнивать с Бетой, то Бета играет шире, но не столь глубоко, более слитно, но тем не менее с большим количеством «воздуха», что кажется на первый взляд странным, т.к. в целом у Беты более тёмный звук.
У Беты более раскованный и свободный звук, НЧ количественно больше, но проработка их несколько уступает Ратше. Насколько сильно?
В кашу ничего не валится, разборчивость не страдает, но на контрасте понимаешь — Ратша точнее и суше.
И бета может дать «мяса». Я даже послушал немного чистого деза)))

Труднее всего оказалось сравнить с лампой.
Универсал просто сразу распахивает все окна и двери, и музыка льётся ничем не сдерживаемая. На контрасте с любым из трёх транзисторных усилителей чувствуется недостаток скорости и агрессии. Бас бархатный, обволакивающий. Никакого мяса и крови, только радуга и солнце! 😀 На классике лишь Ратша играет с такой же деликатностью и аккуратностью как и Универсал, но играет сдержанно. Так и ждёшь, вот, сейчас будет раскат, размах, полёт…а их нет. На атмосферном блэке, без использования бластбита Универсал лично мне более симптичен, чем любой из транзисторных усилителей, но как только дело доходит до пулемётных ударных, да еще с участием гитар пониженного строя…я, пожалуй, выберу Ратшу.

Усилитель на EL12, расчитывался для низкоомной, адски тугой изодинамики.
С Одинами не приходится ничего выслушивать, разница с другими усилителями заметная. С высокоомной нагрузкой, возможно, расклад будет иной, но с упомянутыми наушниками это немного иной уровень.

Вместо подведения итогов.
Как же я умаялся всё это добро коммутировать и переставлять…Но это приятные хлопоты)))
Очень много впечатлений.
Что-то получилось облечь в слова.
Получите.

 

Audeeze LCD-3

Тройки дофазорные, с «бархатной» или «медовой» серединой. Те самые, что должны были сломаться несколько лет назад, если верить статистике.

Технически они, конечно, не дотягивают до Одинов, к тому же обладают собственным сильным почерком, который иной раз затмевает особенности звучания усилителя.

Материал на это раз был немного иной. Больше барочных вещей, больше вокальных.

Блэк, разумеется, никуда не делся.

Кабели, шнурки и лампы не менялись.

Ратша внезапно сыграл с прилично широкой сценой. У троек как-бы пространство вообще небольшое, атмосфера прокуренного клуба и всё такое. Но в клубе Ратши явно никто не курит. Я бы даже сказал, что сцена поболее, чем с Одинами получилась. До космоса шестёрок еще далеко, но вполне досточно для чего-то более масштабного, чем джазовый квартет.

На тяже на ярких записях вроде Anaal Nathrakh тройки впервые на моей памяти отыграли на пороге комфортного уровня. Нет, это не вынос мозга, конечно, просто непривычно ярко для троек. НЧ троек, такие бархатные и уютные, Ратша держит железной рукой. Чёткая, стремительная атака. Это тот самый момент, когда характер усилителя оказывается сильнее характера наушников. Я даже как-то незаметно для себя залип и заслушал почти целиком альбом Nile, вместо одной запланированной композиции.

На барокко всё более чем хорошо. Медовая середина никуда не делась. Я был уверен, что Ратша немного подсушит СЧ или подрежет послезвучия. Однако, нет. Присутствует некоторое «истончение» тембров (уж, простите, но не знаю как более точно охарактеризовать услышанное), все инструменты звучат тоньше, деликатнее, скромнее что-ли, чем с остальными усилителями. Не могу сказать, что это серьёзный недостаток в случае с тройками. Но отмечаю.

Вокал, сильная сторона троек, собственно, тройки можно держать в коллекции только ради одной магии на вокале)) Ратша и здесь не спасовал. Вероника Жанс в Stabat Мater, Том Уэйтс на Real Gone, не придраться. Вот только-что слеза наворачивалась, а на следующем треке закурить захотелось…и выпить.

Пора сравнивать.

Виолектрик на метале на какое-то время захватил моё внимание. Мясо! Да!!

Разрешение, пожалуй, что ниже, сцена меньше, вч проще, но для тяжа это крайне удачный сплав усилителя и наушников. Похоже по описанию на Шокер, Кирилл прав. Я не услышал некоторых «тонких» моментов присутствующих в связке с Ратшей вроде затухающих вибраций струн у инструментов второго плана, и на медленных и печальных композициях Виолектрик был излишне энергичен. Но там, где нужно было «дать угля»…

Бета строит сцену еще шире, но как и с Одинами не настолько глубокую и «распланированную». Звук более раскованный, чем с Ратшей или Виолектриком. За счёт распределения звуков в пространстве читаемость разных нюансов даже выше, чем с Ратшей, но при этом Бета всё равно играет более слитно. Такой вот парадокс…Не слишком понятно, почему при таких исходных женский вокал звучит упрощённо по сравнению с Ратшей. Вот именно в тройках, мне чего-то не хватает с Бетой на женском вокале. Чего не скажешь о мужском вокале) Эффект присутствия, мурашки, волосы дыбом (там где они еще сохранились), всё такое…

На метале это скорость Ратши и масса Виолектрика. Гремучая смесь.

Вообще именно на метале в этот раз мне тяжело определиться, кто же круче…

Универсал, как и с Одинами, сразу же распахивает все окна и двери, через которые вся агрессия и скорость куда-то выливаются. Остаётся прекрасная сладкая-сладкая середина и вальяжная низкочастотная подложка. После трёх по-своему прекрасных усилителей для тяжа Универсал не заходит от слова «никак». Но вообще я слушал, да и сейчас слушаю на виниле блэк, например, с Универсалом и ничё так. На барокко и слёзном репертуаре Универсал реабилитируется, но лишь на малых составах. Женский вокал эталонный, но мужской малость слащав. Есть такое. Можно было бы подобрать лампы «по жёстче», их есть у меня, но тогда это будет совсем другое сравнение.

По усилителю на EL12 я вновь ничего писать не буду. Тройки это его родная нагрузка. Всё лучше.

Деноны D7000.

Самые низкоомные наушники в тесте.

Как и прежде, никакие кабели и лампы не менялись.

Материал блэк, блэкодез и для расколбаса: дез, немножко индастриала и агротека.

Гражданская Оборона, ИПВ, Растеряев.

Бонусом дарквэйв 😀 (немного супруга поучавствовала)

Скрипичные квартеты, реквиемы и джазовые импровизации мне как-то не идут в денонах.

Вот это угар!

Под таким девизом прошло практически всё прослушивание.

Ратша играет слитно. Кто-бы мог подумать)))

Слитно, но, тем не менее, подробно. Комфортный такой, совершенно не утомительный звук. Низкочастотное инферно и сокрушительный мидбас никак не мешают друг другу и совершенно не перекрывают середину, к слову, довольно простую после Одинов и Троек. Никакого бубнежа или подгуживания.

На ранних записях Летова поймал себя на мысли, что окрас Денонов заставляет звучать гаражно-домашние записи практически с атмосферой в стиле последних альбомов Гражданской Обороны)))

Попытки отслушать что-то академическое с треском провалились. Не моё.

Ну, если уж аккуратный и точный Ратша вжарил с денонами, то от Виолектрика я ждал практически ЧМТ. Так и вышло.

Забой, Угар, Мясорубка и еще пара-тройка непечатных определений.

На этот раз никаких упрощений. Всё, что было слышно с Ратшей, выдаёт и Виолектрик. Меньше акцента на ВЧ, больше агрессии, еще более плотный звук.

Бета (неожиданно для меня) выдала с 7000 более дифференцированный звук, чем Ратша. Менее слитный, более подробный. Но опять с менее глубокой сценой. Я бы сказал, что с бетой Деноны звучат с заявкой на масштабность. А вот давления, напора, как ни странно, меньше. Там где Виолектрик сворачивает кишки в узел, Бета забивает сваи (под Зенит-Арену, не меньше).

И размаха, конечно, больше. Растеряев чуть меха на гармони не порвал…

С Универсалом у 7000-ых самый комфортный для меня звук.

На НЧ заметен спад и они плюшевые. Словно гирю в плед завернули)) Скорость меньше, чем у Ратши, Виолектрика или Беты, но не так чтобы мешало прослушиванию. Повышенная музыкальность Универсала в случае с 7000-ыми почти не проявляется. Я было даже запустил любимую сонату соль минор Тартини, но не дослушал.

Усилитель на EL12 не демонстрирует существенного превосходства над Ратшей. Чуть сильнее удар, чуть больше свободы.

И еще интересный эффект на тяже с обилием ударных: низкочатоная подложка словно создаёт почти осязаемое облако тьмы, в котором и разворачивается музыкальное действие))

 

Sennheiser HD800

Сколько копий сломано, желчи вылито, баса найдено…

Выдающиеся наушники, чего уж там.

Как и ранее, ничего не менялось. Провода, лампы, всё прежнее.

Материал немного классики: БСО и составы поменьше.

Дарк эмбиент, дарквэйв, даркфолк-мартиал)) кое-какая электроника, пара околоджазовых вещей.

В качестве бонуса (ну, а вдруг) пара треков от Immolation и Belphegor

Экземпляр 800-ых, что мне любезно предоставил Фёдор, поярче будет, чем мой последний, и имеет подъём на мидбасе.

Ратша и 800-ые.

Это синергия. Точность и аккуратность Ратши идеально сочетается с характером 800-ых. Аристократичный, выверенный до милиметра звук. Сцена очень неплохо локализована.

БСО прекрасно читается, но на эмбентных вещах из-за особенностей локализации (в основном в глубину, чем в ширину) возникает эффект тонеля, не то чтоб это было как-то плохо, но это не привычно.

По частотам всё очень здорово. ВЧ подробны и комфортны, середина возможно несколько легковесна, низ неплохо артикулирован, но до самого «дна» всё же не достаёт.

Ратше неплохо удаются интонационные моменты, я не знаю как правильно сказать…напишу, что играет с выражением)))

Очень приятно звучит женский вокал, я даже позволил себе небольшое отступление от теста и целиком прослушал Stabat Mater — Pergolesi.

Изображение

Очень здорово. А вот голос Нины Симон мне показался недостаточно полным.

Метал традиционно не зашёл. Формально всё неплохо, но не интересно. Не хватает чего-то важного. Не качает, драйва нет.

Виолектрику я сразу же скормил оба металтрека, что не зашли мне с Ратшей. Отметил, что звук темней, скорость чуть ниже, но разборчивость не хуже, чем с Ратшей, отнюдь.

Но, чёрт возьми, та же картина — неинтересно. Зажрался, наверное.

На барокко мидбас начал перетягивать на себя одеяло, клавесин иной раз так бухал, что я засомневался, в 800-ых ли я музыку слушаю.

Чем дальше, тем больше меня этот мидбас начал раздражать и скоро все инструменты начали ухать — бухать, как только приходилось брать ноту ниже ля малой октавы.

Не сработались: особенности конкретного экземпляра и характер усилителя.

Зато эмбиент пошёл очень недурно. Выпирающий мидбас на дроне оказался весьма в тему))) Эффекта тунелирования как не бывало, вполне себе всё правильно, хоть и не космос.

С Бетой 800-ые обрели самую масштабную сцену. Во всех направлениях.

Такой же симбиоз на эмбиенте, какой был у Ратши с 800-ыми на классике. Заслушаться можно.

Масштабные симфонические вещи тоже очень выигрывают от трактовки Беты, а вот что-то камерное напротив теряет.

Холодок в звучании 800-ых, который кто-то слышит, а кто-то нет, с Бетой я услышал во всей красе. Tenhi, Darkwood, Nest, Rukkanor — всё как надо, холодно, аж сопли стынут.

На тяжёлом фронте без изменений: технически всё очень хорошо, но абсолютно не прёт.

800-ые и Архиповский Универсал.

По правде говоря, это читерство. Я классику-то начал слушать и получать от прослушивания удовольствие только с Универсалом. И 800-ые, что у меня когда-то были я тоже слушал именно с ним.

Можно сказать, что как ценитель классической музыки (не бох весть какой, признаю) я сформировался благодаря Универсалу (в связке с 800-ми в числе прочих наушников).

Так что практически на всех представленных треках тотальное преимущество Универсала для меня бесспорно.

Особенно, когда дело касается тонких материй. Всякие послезвучия, призвуки, вибрации воздуха в зале и т.п.

Даже монстр на EL12 для меня лично — №2 в этом списке усилителей. Переучиться уже едва ли будет возможно.

Можно проигнорировать этот абзац.

Усилитель Лукича выдаёт самый полновесный и насыщенный звук, со сценой лишь немного уступающей по точности локализации Универсалу.

Но фишка 800-ых, на мой взгляд не в массе, напоре или безумном угаре. А в филигранной точности, аккуратности, ажурности даже)))

Очень немного наушников умеют так бережно донести не растратившись на «характер» все нюансы записи.

И Универсал позволяет 800-ым это сделать хоть и немного, но более виртуозно, чем «Монстр».

Очень позитивные впечатления от Ратши с 800-ыми, очень близко к моей точке зрения насчёт этих наушников. С некоторыми оговорками само-собой.

Beyerdynamic Т1. Первая ревизия.

Как жаль, что они не встретились мне раньше.

Были попытки, несколько человек с форума мне их уже даже почти выслали, но в последний момент всё срывалось.

То мне пора, то не мне.

Наушники мне понравились прям с первой секунды. Холодные, прямо с улицы и на холодном усилителе.

А уж когда всё разогрелось…

Я читал, дескать они яркие и пилят. А вот и ничего подобного.

800-ые, к примеру, поярче местами были. Ну да ладно, обо всё по порядку.

Вся коммутация и лампы прежние.

Материал: много разного блэка, деза, электроника, БСО, барокко, и т.д.

В общем-то почти всё, что есть.

С Ратшей Т1 звучат определённо на светлой стороне. Нет, не ярко, но это светлые наушники.

Сразу обращаешь внимание на перкуссию, упругий чёткий удар, выверенный ритм, щёточки-тарелочки…Гроул не теряет не капли брутальности не смотря на общий крен к светлому звучанию.

НЧ опять же не дают расслабиться. Что-то мне всё это напоминает…ну, конечно! Шестёрки без мода, только светлее. Младший брат приехал)))

А вот что в корне не похоже на шестёрки, так это построение сцены. Если у НЕ-6 там просто бездна без конца и края, и вообще всё неблизко происходит, то Т1 лупят прямо в глаза.

Немалая заслуга в этом, я полагаю, основательно просевших амбушек. Фёдор, кажется, очень любит эти наушники 😀 В итоге капсюли играют прямо в ухо.

Что, впрочем, совершенно не портит впечатление ни на блэке, ни на дезе. Главное не перебрать с громкостью.

Можно было бы закончить и на этом. Недурственно отыграть тяжёлые стили для динамических наушников уже успех.

Но нет.

На БСО сцена отодвигается, масштаб, на мой взгляд, передаётся правильно. К тембрам претензий не имею)))

Так, а что же с тунелем на эмбиенте? Нетю, рассосался. Но близко всё как-то. Зато какие шикарные «стены» и «поля» звука вырисовываются. И я в эпицентре. Хм, определённо подобное прочтение имеет право на жизнь.

«Fac, ut portem Christi mortem» заезженная на предыдущих тестах звучит с прекрасным вокалом, только вот кто там бренчит по клавишам? Клавесин меня расстроил жестяным оттенком.

И напористо-то как…

Что еще можно поругать, так то, что иногда очень близкий звук не даёт «разглядеть» детали второго плана.

Тут нужны игры с амбушюрами. А еще Т1 постоянно прут как носорог. Не до релакса.

Виолектрик в первый момент показался мне более комфортным по звуку.

ВЧ приспущены, НЧ объёмней. В целом потемней.

Митол! И вот она слитность. Никаких первых-вторых планов. Просто бурный поток, который хватает тебя и тащит, попутно собирая головой все валуны.

Определённо, это переживание не для каждого. Потерялось ли что-то в этом потоке. Не исключено. Но как-то не до этого 😀

Такой маленький и такой злой!

Отмечу не слишком выразительную проработку тарелок на фоне Ратши. Гитарные запилы зато приятно слышать)))

После пребывания в фаршмашине, я как-то не ждал откровений на БСО. А тут сюрприз, однако.

Разложенный на атомы Оркестр это, безусловно, интересно, стаксы так и делают (да еще подсвечивают), но когда сотня с лишним музыкантов звучат как один фантастический гигантский инструмент это тоже здорово.

Хотя, хор я бы предпочёл слышать более полифоничным.

Не могу не отметить, что дребезг клавесина в значительной мере ослаб. И, как ни странно, с Виолектриком именно на барочной музыке напор Т1 уменьшился. «Дыхания зала», однако, нет совсем.

Что же до эмбиента, то дрон это однозначно конёк усилителя. Всё по-прежнему происходит очень близко, но хоть краёв не видать.

Очень неожиданный звук получился с Бетой.

С одной стороны я очень удивлён и даже опечален, что куда-то запропал самый нижний бас, а с другой стороны во всём «уцелевшем» диапазоне прекрасная разбочивость и баланс.

И метал у меня как-то сам собой не пошёл(((

Что же тогда? Барокко!

Впервые откинулся на спинку стула за весь вечер. Бальзам для моих ушей и замученной физкультурой спины.

Отличные тембры, никакой клавесиновой жести, никакого форсирования на Lacrimosa в Dies Irae.

Потихоньку адаптировался. Заслушал пару блэкодезовых вещей. Драйв есть, напор. Мидбас почти компенсирует провал на самом дне. Но осадочек остался…Я уже слышал сегодня эти вещи по-другому.

Рокешник, андеграунд, Старина Уэйтс — вот прям душевно. Практически «по-ламповому тепло» 😀

Универсал, к моей немалой досаде, не потянул баера.

Я уже писал выше об этом. Повторять не стал.

А вот про усилитель Лукича пару слов скажу.

Эх, как же жаль, что Т1 не встретились мне раньше.

Такой инфернальный низ, да еще на таких скоростях. Давненько…а нет не давненько. Ни разу я не слышал такого качественного баса от динамических наушников.

Сумасшедшая детальность, нечеловеческий напор, звериная ярость, да это ж мечта любого металиста!

А на следующем треке сама нежность. Музыка льётся, и вот уже забываешь, что что-то там отслушивал, сравнивал. Супруга за плечо трясёт, ужинать пора…Два часа долой.

Наушники-хамелеоны.

А какая эпичность на БСО!! Я даже встал на Allegro Мaestoso Малера.

Про эмбиент можно не упоминать. Это бездна.

 

Ратша и AKG K812.

Не самая сложная нагрузка.

Дурная мощь не требуется и может показаться, что справится любой усилитель.

Шнурки и лампы не менялись.

Материал: блэк, дез, их производные.

Разный эмбиент и классика.

Джаз и фолк.

Я не ждал каких-то сюрпризов от Ратши в связке с этими наушниками, разве что отработка ВЧ интересовала.

На этом моменте спотыкались многие системы…

Практически безупречно.

Меня даже Теслы отпустили)) (немного)

Размеры сцены и точность локализации на прежнем уровне. Сцена не особо широкая, прекрасно читаемая в глубину.

Выпуклые образы, плотные, почти материальные. Бас глубже, чем Кольская Сверхглубокая, с отменной артикуляцией и контролем.

Подробная честная середина и чистые (да!) ВЧ.

На тяже это ураган, почти как Т1. Стоило бы попереключаться с АКГ на Баера, чтобы выяснить, кто же круче)) но это отдельная тема.

Трезвон клавесина, преследовавший меня в Т1, исчез и я в полной мере смог насладиться барочной классикой.

Деликатно, акккуратно, точно. Эмоционально и энергично. Синтез лучших качеств 800-ых и Т1 😀

Вообще сложилось впечатление, что возможностей контроля у Ратши гораздо больше, чем требуется 812-ым и в то же время усилитель не навязывает свой почерк.

Когда нужно, от 812-ых просто несло холодом: на эмбиенте, к примеру, или даркфолке.

А перед этим акгшки давали жару на тесной сцене джазклуба.

В общем, мне понравилось.

С Виолектриком звук поджался. Я не скажу, что всё заиграло «в голове», но сцены как таковой я не услышал вовсе.

Да, «мясной напор» на тяже, но ВЧ грязноваты и «смазаны». Детальность низкая.

БСО и спэйсэмбиент на такой связке тоже как-то не идут.

Короче, не сыгрались.

Бета снова отыграла масштабней. Сцена не только шире, она вообще больше. ВЧ менее акцентированы, но проработы очень подробно. «Удар» на НЧ объёмней, чем с Ратшей. Или Ратша точнее, тут уж смотря, что брать за точку отсчёта.

Универсал сразу вдыхает жизни)) Сцена шире, сцена глубже, (практически как с бетой) за сценой тоже есть пространство.

Чуть тоньше нюансы, чуть легче даются переходы, звучит свободней.

Монстр на EL12 не показывает с 812-ми ничего качественно иного по сравнению с Универсалом. Отличия в мелочах.

Именно с AKG, различия между усилителями (за исключением Виолектрика) были менее существенны, чем с любыми другими представленными наушниками. Поэтому-то и написано немного.

В качестве бонуса к Ратше подключались «студийные мониторы» AKG K240DF 😀

Я не большой ценитель этих наушников. Но, на мой взгляд, Ратша вытащил из них всё что было можно и дальше немного больше.

Мидбаса, как и баса, я, конечно, не услышал, но унылую середину чуть-чуть оживить получилось.

 

Страсти поутихли.

Можно подвести итоги.

Субъективные, конечно же.

Усилитель, безусловно, замечательный даже в отрыве от смешной по нынешним меркам цены.

За исключением мегатугих шестёрок (реальная чуйка, емнип, чтобы там Фанг не пописывал — менее 80dB) Ратша недурно отыграл со всеми наушниками, я считаю.

Кое-что не получилось, вроде метала в 800-ых или БСО в денонах, но это уже не к усилению вопросы.

Минусов, то бишь откровенных косяков, я не нашёл вообще.

Придраться, разумеется, можно, что и сделаю чуть позднее.

**Сильные стороны**:

Размеры и вес.

В карман, положим, как Виолектрик не влезет, но на столе по левую руку запросто встанет.

Цена.

38 тысяч рублей за новый. Без комментариев, как говорится.

Контроль.

Просто железная хватка. Во всём диапазоне частот.

Честность.

Минимум отсебятины. Почерк всех наушников узнаваем. Ничего не правится. Отсюда и универсальность.

Аккуратность.

Это сложно не заметить. Не сдержанность, а именно аккуратность. Сложно как-то развить эту мысль…просто надо услышать))

**Придирки**))

Ширина сцены.

Оговорюсь сразу, что не всегда. Но там, где знаешь, должен быть космический размах, а его нет — не нравится.

Светлый уклон.

Недостаток ли «низких обертонов» или «лёгкий звук», затрудняюсь сформулировать, но я привык к более насыщенному звучанию.

Дело даже не в ламповых гармониках (хотя и в них тоже), — транзисторные соперники присутсвовавшие на тесте (и Бета, и Виолектрик) темнее.

Вот и всё, что наскрёб.

Безотносительно соперников — мне не хватало «ламповой» свободы звучания.

При этом, считаю, важно отметить, что Ратша совсем не бездушная железяка и не лишён музыкальности.

Заранее приношу извинения за отсутсвие точных указаний на «место» Ратши в какой-либо иерархии усилителей.

Если кто-то ждал, что по итогам Ратша займёт ступеньку между усилителем «А» и усилителем «Б», то, увы, как-то не вышло.

Александру большое спасибо за предоставленную возможность не только теста, но и нескольких дней свободного прослушивания.

 

Отпишусь по свежим впечатлениям.

Ратша понравился звучанием, однозначно тембрально богаче Виолектрика.

Лучше микродетальность, глубина «сцены», да все параметры.

Из всего зоопарка сравнение на Т1. Отличная связка.

Вообще рассчитывал 800 взять за референс, но данный экземпляр с «удавом» это что-то, так и не понял где скрипки, а где виолончели.

Слушал в основном увертюру к Валькирии + Цеппелин Презенс ремастер (16/44 WAV).

Аппараты такого уровня надо слушать дома и не один час.

Так что впечатление поверхностное, но уровень звучания Ратша превосходит Виолектрик однозначно.

Разница в оценке глубины «сцены» с впечатлениями Константина, возможно по причине межблока. На мой ух с тем , с чем он слушал проваленная середина и образы мелковаты, потому межблок заменили на начальный Блек родиум, но мы и слушаем на довольно разной громкости.

Бета звучала ровно, но как — то серо, так и 600 Ом не ее нагрузка.

В общем, рекомендую Ратша к ознакомлению.

ЗЫ. Если честно, то мне показалось, что Ратша чуть приукрашает звук, в меру, как грамотно подобранная лампа. Что для 16/44 только на пользу.

Хотя может сказаться привычка к звуку Виолектрика.

Самое главное, что с вашим усилителем я получаю удовольствие от прослушивания, ну там ногой по притопываю почаще, мурашки по спине побегают от радости — он звучит мягче, теплее, значительно «объемнее», басовитее, тихие звуки маленьких инструментов (колокольчиков, например) слышны лучше, что добавляет удовольствия от прослушивания. Самое главное, что наушники снимать не хочется, а раньше я в них не любил слушать: бывало, приспичит песню на сон грядущий послушать, воткнёшь наушники в пред, а ожидаемого удовольствия нету, обидно :(.

Теперь я себя чувствую практически как почтальон Печкин с велосипедом: «я раньше почему не любил в наушниках слушать?! Потому что у меня хорошего усилителя не было :)».

 

Хотите насмешить Бога?Раскажите о планах на завтра!

Я до обеда не знал что мня ждет сегодня вечером,радостная новость о пришедшем усилителе HI-Dynamics. -всего лишь капля в море полученных эмоций от прослушивания еще не прогретого девайса.

К слову сказать,в этой жизни мне очень часто важна в разговоре с собеседником первая его фраза и первые эмоции,это что называется ‘из нутри’,потом…,потом взвешеные фразы и т.д.Вот такой диалог сегодня вечером у меня и произошел с любимой аппаратурой.Пока укладывал малышню спать,немного прогрел усилитель и тихо тихо пробираясь в свое кресло на против системы аккуратно включаю CD.И….,мать моя….,система работает…..,и громко так….,,снимаю уши,нет,колонки молчат….)))))Быть не может,есть сцена,с самим собой заговорил:

-Женек,это наушники,смотри,звуковая галограмма не как с акустикой,правда разрешение превосходное,инструменты живые,женский вокал какой!Гарнитура давит на голову?Вот,это наушники,привыкай,то что давала целая система теперь вытягивает маленький усилитель,привыкай.Здорово!!!

На тестовом диске композиции короткие,наступает пауза,предвкушение нового чуда,привык что в наушниках…Тихо тихо начинается вступление ,все комфортно и как только инструменты набирают мощь наверное с испугом поднимаю наушники и понимаю что колонки опять молчат….Первые впечатления с каждой композицией что я совсем не в наушниках!

Люблю я свою систему,прежний хозяин акустики Heco Lab 2 называл ее «шептунами»,т.к. Умеет она играть тихо и очень хорошо передает эмоции произведения.Как усилитель от Пивза в связке с ATH-W5000 дают это разрешение,эту быстроту и главное объем?

Я сегодня получил огромное удовольствие от прослушивания,но этого ни кто не знает,дома все спят.Узнают только завтра,когда буду сравнивать систему с наушниками.

Я очень благодарен создателям данного проекта.Этот звук стоит гораздо дороже!

 

Вчера весьма сумбурно написал,поздно было да и эмоций много.Но они не на пустом месте,что не слушал системы в несколько миллионов(как их оценивают),дома лучше smile .Не верил я в наушники,заказал для ознакомления,попробовать….Сейчас слушаю на ленте свой любимый Кармэн с очень приличным динамическим диапазоном,тихие фрагменты слушаются как на духу,словно на концерте сидишь.Лаконик подключил,там совсем все плохо,лампа читается да и каша сплошная,в общем в топку(меняю на конфеты).Подсоединил наушники к Studer A810,чем раньше не брезговал,опять грусть взяла,там просто «ни кого».Через усилитель от Пивза сочная,яркая и полноценная середина.В Кармен инсрументы не играют,а заигрывают друг перед другом,знаю давно все наизусть,тут как первый раз,новые интриги,новое звучание.Бас колосальный,глубокий и правильный Но только там где он есть,только дополняет и ни разу шагу вперед не сделал,знает свое место wink .Верха,где их много,в записи в смысле,то их действительно много и от этого восторг т.к. ни сколько не напрягают,они чистые,искристые,яркие.Усилитель очень быстрый,точный,утонченный,передает с легкостью малейшие интонации а с этого и начинаются эмоции.Инструменты расставлены,не мешают друг другу,может даже живут своей жизнью и дополняют друг друга.На самом деле ощущение что положили яблоко на блюдце,поднесли к носу и ты его рассматриваешь и понимаешь что это яблоко светится внутри….Звук не бьет по голове,он вышел вперед.На последнем диске Yello уносит в космос,глубина неимоверная.Но этим выносом «грешит» мой CD KRELL KAV 300.Усилитель его не задушил,получается дал раскрыться. Не умею я описывать звук правильными словами,т. к. в музыке или есть эмоции или их нет.Этот вариант весьма дешев для понимания как оно должно быть и с чем сравнивать выстраивая остальную систему.Как то вот так.Осознав это,чувствую себя в долгу перед Александром и действительно хотел предложить желающим,не читающим мурзилки,послушать этот усилитель самим. Если у кого есть связка усилителя с наушниками от АТ и мне интересно уже послушать различия исполнения заводского и авторского.Если есть желающие,еще раз хочу предложить встретится и сравнительно послушать в тихом ресторанчике,действительно тихом и уютном на ул Мневники,где много места и мало посетителей.Естественно не без виновника торжества. Да и мне интересно,опять же,не с пустыми руками