Кабельная тема всегда самая спорная в аудиотусовке. Я никогда не был большим фанатом кабелей, но и к тому что «фсе провода одинакоффые» тоже не склоняюсь. Ниже, приведу несколько тезисов о кабелях, исходя из личного опыта. Без претензий на полноту и истинность. Специально не упоминаю никаких конкретных брендов и названий кабельной продукции.
Для начинающих
Аудиоцифра любит серебро. Используйте серебряные и посерпбренные проводники в цифровой части тракта. Пропускайте мимо ушей заявления производителей о серебре чистотой выше 5N
Хотите предсказуемого результата в аналоговой части тракта — используйте медные провода высокой степени очистки 7-8N. Если производитель наряду с вясокой очисткой упоминает о том, что проводники дополнительно отполированы — это совсем не лишнее для получения лучшего звука
Провода электропитания для своего тракта выбирайте сами — это только ваш личный путь проб и ошибок в силу неповторимости того пути по которому электричество попадает в вашу розетку.
1. провода на звук влияют, однако степень их влияния несоизмерима с тем количеством сообщений на форумах которые этому влиянию, «преображению, улучшению» посвящаются. Если Для вас провод становится одним из основных компонентов системы, то это из разряда идолопоклоничества. Очень скептически отнеситесь к возникающему у вас желанию потратиться на кабель ценой, примерно в цену компонента, к которому вы его планируете подключать.
2. при прочих равных предпочитаю провода заводской разделки. Коннекторы желательно не массивные, чем меньше металла, тем аудиофильней звук.
3. многожильные провода для транзмсторных усилителей и сложных фильтров АС, моножильные — ламповые усилители и АС с простыми фильтрами
4. если проводник в кабеле состоит из большого количества(более сотни) одинаковых тонких проволочек и вам нравится как этот кабель вписался в вашу систему, то она у вас транзисторная и скорее всего звучит несколько сухо и резко и кабелями такой конструкции вы ее «лечите».
5. многожильный провод из большого кол-ва(более нескольких десятков/сотни) изолированных проволочек (litz) скорее всего хороший вариант для транзисторных систем
6. оптимальной, на мой слух, является конструкция акустического кабеля в которой проводник составлен из небольшого(не более 20, а оптимум 6-12) количества изолированных проволочек умеренного(не слишком тонких). Для межблочнооо кабеля наиболее предсказуема моножила сечением 0,6-1 кв мм, но отличные результаты даст литцендрат из 4-8 проводников.
7. увеличение сечения проводника свыше 2,5-4 кВ мм считаю совершенно неоправданным, более того — провода большого сечения зачастую звучат странно.
8. неэкранированные провода чаще звучат более открыто своих экранированных собратьев(за редким случаем когда экран в конструкции провода предназначен и для для каких-то фирменных фишек)
9. аналоговые кабели коаксиальной геометри и акустичесие и межблочные часто звучат странно.
10. Если в БП аудиодевайса силовой трансформатор — тороидальный большой мощности (эдак ватт > 180), то могу дать 100% , что само устройвство в целом будет весьма заметно реагировать на фазировку сетевого провода. И еще из опыта…. Если в БП не тор, то влияние фазировки сетевого подключения не так заметно выражено …. Поэтому и неудивительно что аудиофилы 1950-х, 1960-х и не замечали фазировки сетевого подключения …. не было тогда торов в их усилителях.
